დაელოდეთ წამს, არის თუ არა ქაფის ჭიქები გარემოსთვის უკეთესი ვიდრე ქაღალდი?

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲘ ᲐᲜᲒᲔᲚᲝᲖᲘᲡ ᲠᲐᲝᲓᲔᲜᲝᲑᲐ

ქაფიანი ჭიქები დიდი ხანია განიხილება როგორც გარემოსთვის ყველაზე უარესი რამ და ბევრმა დაწესებულებამ ნაცვლად გამოაცხადა ქაფის ჭიქები ქაღალდზე. მაგრამ ეს ნამდვილად ეხმარება?



რამდენიმე თვის წინ, Reddit– ის მომხმარებელმა Linz_mmb– მა, რომელიც ფლობდა სტიროფომის გადამუშავების ბიზნესს, კომენტარი გააკეთა პოსტზე Dunkin Donuts– ის ქაფის თასების გამოყენების შესახებ, რათა აღნიშნა, რომ ქაფი არ არის ყველა ეს ცუდია და კარგი ... თუ ეს ყველაფერი სიმართლეა, გასაკვირია. თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ სრული კომენტარი ქვემოთ.



უარყოფითი სტერეოტიპების მიუხედავად, ქაფის ჭიქებს აქვთ უფრო დაბალი ნახშირბადის კვალი ვიდრე ქაღალდის ჭიქები და ზოგიერთ შემთხვევაში მათ შეიძლება ჰქონდეთ უფრო დაბალი ნახშირბადის კვალი ვიდრე მრავალჯერადი გამოყენების ჭიქები, წერდნენ ისინი და აღნიშნავენ, რომ დანკინ დონატსის ზოგიერთ ადგილას რეალურად არის მაღაზიაში ქაფის თასის გადამუშავების პროგრამა. მათი კომენტარის თანახმად, ქაღალდის ჭიქების გადამუშავება უფრო რთულია, რადგან წებო და ცვილის საფარი საჭიროა ერთმანეთთან დასაკავშირებლად და სითხეების გაჟონვისგან. აღარაფერი ვთქვათ, როგორც ჩანს, ქაფის თასები ნაკლებ მასალას მოითხოვს.



ასე რომ, აქ არის ნამდვილი კითხვა: მართალია?

Მიხედვით HuffPost , ქაღალდის ჭიქები არიან ფაქტობრივად უფრო რთულია გადამუშავება ვიდრე ქაფი (დამზადებულია პოლისტირონისგან და არა სტიროფომისგან, რაც ქაფის ბრენდია საიზოლაციო მიზნით) ჭიქები, შიგნით ცვილის საფარის გამო და ქაღალდის ჭიქები უფრო მეტ ნარჩენს წარმოქმნის და მოითხოვს მეტ ენერგიას და მასალებს ასე რომ, Linz_mmb არ ცდება.



კვლევაში გამოქვეყნებული Wall Street Journal ისიც კი აღმოჩნდა, რომ ხალხი ოდნავ უფრო მეტად ამუშავებს ქაფის კონტეინერებს: ქაფის საკვების მომსახურების კონტეინერების 16 პროცენტი გადამუშავებულია ამერიკის დიდ ქალაქებში, ქაღალდის კონტეინერების 12 პროცენტთან შედარებით. გარდა ამისა, როდესაც თქვენ იყენებთ ქაფის ჭიქას, თქვენ იყენებთ მხოლოდ ერთს - ადამიანები უფრო მეტად გაორმაგდებიან ქაღალდის ჭიქებზე, რადგან ისინი ნაკლებად არიან იზოლირებული, რაც კიდევ უფრო მეტ ნარჩენებს იწვევს.

სტატიები in NY ჟურნალი და ბოსტონ გლობუსი ასევე დაადასტურეთ ეს პრეტენზიები, თუმცა სულაც არ არის აუცილებელი ქაფის ჭიქები იყოს დიდად უკეთესი. საბოლოო ჯამში, NY Magazine აღნიშნავს, რომ არც ქაფი და არც ქაღალდი არ არის განსაკუთრებით მწვანე ვარიანტები და ისინი ორივე, სავარაუდოდ, ნაგავსაყრელზე დასრულდება. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ ბიძგი, რომელიც ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ხდებოდა ქაღალდის ჭიქებზე გადასასვლელად, არც ისე ბევრს აკეთებს გარემოსთვის და ზოგიერთ შემთხვევაში, ეს შეიძლება გაუარესდეს.

ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ თქვენ უნდა გამოიყენოთ ერთჯერადი ჭიქები, შეიძლება დაგჭირდეთ ქაფის ჭიქებზე გადასვლა - უბრალოდ დარწმუნდით, რომ გადაამუშავეთ ისინი.



ბრიტნი მორგანი

კონტრიბუტორი

ბრიტნი არის ბინათერაპიის ცხოვრების სტილის რედაქტორის თანაშემწე და უყვარს ტვიტერი, რომელსაც აქვს ნახშირწყლებისა და პომადის ვნება. მას სწამს ქალთევზები და ძალიან ბევრი ფლობს ბალიშებს.

გარეშე
გირჩევთ
ᲘᲮᲘᲚᲔᲗ ᲐᲡᲔᲕᲔ: